與振動去應力裝置的熱老化效果相比,具有以下優(yōu)點:
1、老化效果好。大量的研究和實際應用證明,振動時效對工件的時效要優(yōu)于燃燒煤,重油或天然氣的熱時效爐,并且由于振動而與電爐的時效基本相似。時效處理不僅克服了熱時效爐的溫度不均,而且消除了應力不均的問題,避免了因加熱而降低工件抗變形能力的影響。因此,與一般的熱時效處理相比,可以使通常進行了振動時效處理的工件的尺寸穩(wěn)定性提高30%以上。
2、靈活性強。振動去應力裝置技術的使用不受現場,工件尺寸,形狀,重量等條件的限制。由于振動時效設備只有幾十公斤,因此大型工件可以在現場進行時效處理。同時,根據工藝要求,可以在工件的不同加工程序之間安排時效處理。
3、熱老化爐的環(huán)境污染問題得到了*解決。隨著人們對環(huán)境的要求的提高,熱老化爐的煙塵,粉塵和爐渣問題得到了限制,并且可以*避免振動老化。
4、投資少。振動時效設備的價格一般在6萬元至10萬元左右,可以滿足數百噸工件的時效處理。但是,用于大型工件的熱時效爐的建設不僅需要數十萬的投資,而且占地面積很大。不靈活,如果工件很少,則不值得打開爐子,而當工件太大時,則不能將其安裝在爐子中。
5、可節(jié)省大量能源。振動時效處理一周僅消耗幾千瓦的電能,與熱時效相比,其節(jié)能基本上超過95%。
6、高效。自然老化需要6個月到一年的時間,熱老化也需要10到數十小時的周期,振動老化只需10分鐘到1個小時即可完成。
7、特別適用于不適合高溫時效的材料和零件的應力消除處理,例如不銹鋼零件,某些金屬零件,焊接后的機械零件等。
8、老化成本低。振動去應力裝置的振動時效處理每小時消耗一到三度電,從而降低了時效成本。
上一篇
時效振動設備時效性失效的原因可能有哪些? 下一篇
焊接應力消除設備的應力消除率高于振動時效處理